기피까지는 아닌 듯 합니다.

개인차가 있겠습니다만,
국내 기판을 제작하시는, 리쿠님이나 괴수가면님,곤님등의 키매핑 프로그램이
사용하기가 훨씬 편리합니다.

훨씬이란 표현은 부족하고
훠어어어어어어어어어어어어어어어어얼씬 편합니다.

기능은 두말할 것 없고, 

FAQ가 한글 지원이 되고, 문제가 생겼을 때 물어볼 곳이 명확하게 있다는 것 또한 

굉장히 큰 장점입니다. 

위에 민승희 님이 쓰신 글과 겹치는 이야기이긴 하지만, 좀더 자세히 풀어 써 보겠습니다.

QMK 펌웨어는 초기 설정시(키맵 변경시)에 펌웨어를 소스에서 컴파일 해야한다는 문제가 있어요.
물론 그걸 사용자가 직접 하는 건 어렵기 때문에, (애초에 컴파일이 뭔가요? 하는 사람도 있겠죠?)
개인에게 맞게 설정된 펌웨어를 생성해 내도록 하는 웹기반 서비스를 제공하고 있긴 합니다.
대부분의 경우 다음 사이트를 통해서 제공하고 있네요. http://www.qmkeyboard.cn/
저로서는, 이 방식이 무지 복잡하고 직관적이지 못하다는 게 불만입니다.
심지어 영어 지원도 미흡할 정도죠.

그나마 요즘은 CA66의 경우( http://ydkb.io/?ca66 )와 같이 좀더 직관적인 경우도 있지만,
이건 그나마 QMK가 분화되어 나온 TMK 기반이군요.
역시 방식 자체는 같습니다.

특히, 이 방식의 문제는, TMK 펌웨어로 커스터마이징 할 수 있는 기능은 엄청나게 많은데,
그 중에서도 아주 일부만 사용자가 설정할 수 있다는 겁니다.
이런 지점들이 저한테는 불만인 겁니다.

그에 비해서 국내 커스텀 기판들은 매우 쉽게 쓸 수 있는 설정 도구를 제공합니다.
펌웨어 성능 자체도 훨씬 뛰어나구요.
TMK 계열 펌웨어가 좀더 많은 수의 키맵 레이어를 제공하고 있긴 하지만, 별 의미 없다고 봅니다.
(그마저도 영휘다님 펌웨어에 비하면, 세발의 피일수도 있어요...)
중국에서도 이런 장점들에 업혀가려고, 괴수가면님 펌웨어 기반의 짝퉁 기판들이 판치고 있지요.
KBD75 라든지, 짭 라세 기판이라든지가 그런 예이구요.

솔직히, QMK 기반 펌웨어 쓰다가 예상치 못한 문제에 빠지면 해결책이 사실상 없습니다.
혹시라도 펌웨어를 날려먹으면 완전 패닉이죠.
국내 기판이라면, 그런 상황이라도 키랩 자판기에 와서 투덜투덜하다보면 어느새 해결되어 있지요.

거기에 추가로...
요즘 국내 기판들은 키보드의 조립 편의성에 대한 고려가 엄청납니다.
3년전 기판과만 비교해도 차이가 느껴질 정도로 발전하고 있습니다.
요즘 영휘다님 이야기를 들어보면, 장시간 사용시에 기판의 안정성까지 고려해서 설계를 하시더군요.
그런 기판을 쓰다가 중국산 기판을 만져보면, 이건 좀 아니잖아 싶습니다.
물론 중국산 기판들도 점점 발전하고 있긴 합니다.